Свои проекты на конкурс прислали дизайнеры, архитекторы и студенты профильных вузов, которых интересует качество городской среды. Всего был подан 141 проект из 22 городов России и других государств. Интересно, что один из проектов подала ученица гимназии из Москвы Алена Хоничева, она стала самым молодым участником, спроектировав детскую площадку.
Победителей определило экспертное жюри, куда вошли российские и иностранные специалисты, в том числе главный архитектор Москвы Сергей Кузнецов, директор европейской компании-производителя малых архитектурных форм MMCITE Дэвид Карасек, британский ландшафтный архитектор Питер Финк и генеральный директор компании «МАФ: маркет» Дмитрий Буров, возглавивший жюри, и другие специалисты.
Проекты оценивались в каждой из трёх номинаций: «уличная мебель», «детская площадка» и «арт-объект». Среди проектов были, например, «умные» скамейки, фонари, велопарковки, уличные модули для раздачи wi-fi, причём часто эти предметы были объединены в целые ансамбли из малых архитектурных форм.
Победители конкурса «Город: Детали»
Номинация «Детская площадка»
I место: Екатерина Никитина, Санкт-Петербург
Многофункциональная игровая площадка для детей разных возрастов, подходящая для игр в любое время года: имеется пространство под навесом, есть сфера для лазания, зимой она превращающаяся в горку. Универсальные бионические абрисы конструкции отлично впишутся в любой городской ландшафт.
II место: Илья Трушевский, Егорьевск
Вдохновением для проекта послужил образ сказочного дуба из пушкинского Лукоморья. На площадке имеются веревки для лазания и качели, огромное гнездо в ветвях, турники, шведская стенка, скалодром и другие приспособления для активного отдыха. Предполагается, что «дуб» будет оснащен медиасистемой, транслирующей классическую музыку и рассказы, в том числе сказки Пушкина.
III место: Дарья Ефремова, Екатеринбург
Детская площадка «Гнёзда» предлагает множество вариантов для игр: дети могут передвигаться по ажурным переходам, преодолевать полосу препятствий, взбираться по канатной сетке, а также спускаться с горок.
Номинация «Арт-объект»
«Маяк» – арт-объект для коммуникации. Взаимодействуя с объектом, человек перестает чувствовать себя одиноким, он как бы посылает сигналы, разговаривает с городским пространством. Барабан крутится, свет мелькает, возникает невербальный диалог человека и города.
II место: Владимир Иванов, Санкт-Петербург
Dream – стул-светильник для городских мечтателей. В тёмное время объект светится и создает особую атмосферу библиотечного уюта. Дома вокруг становятся похожи на большие стеллажи с книгами.
III место: Анна Гусева, Москва
Кинетическая скульптура «Звуки города» поддерживает главную архитектурную тему Крымской набережной. Здесь соединяются потоки воздуха, воды, транспорта и пешеходов. Реагируя на городской шум, арт-объект визуализирует его как эквалайзер. В «спокойном» состоянии скульптура работает как светильник.
Номинация «Уличная мебель»
I место: Эльдар Хасанов, Алматы
Антивандальный, эргономичный и экономичный «Урбан-трон» позволяет укрыться от ветра, шума и посторонних взоров. Эту мебель можно делать из дерева или переработанного пластика, форма позволяет интегрировать любые брендовые элементы.
II место: Никита Асадов, Москва
«Урнобол» – ироничная «муcорно-спортивная» конструкция, которая призвана напоминать жителям района о том, что чистота наших улиц и дворов зависит, в первую очередь, от нашего отношения к своему городу.
III место: Артемий Шаронов, Санкт-Петербург
«Точка» – это и парковка для велосипедов, и место отдыха, и точка связи. Крыша этой конструкции оборудована солнечными батареями, а подсветка – светодиодная.
Конструкция предполагает: точку доступа wi-fi, кнопку связи с МЧС, цифровое табло с актуальной городской информацией, контейнеры для раздельного сбора мусора, порты для зарядки для мобильных устройств.
Специальный приз профессионального жюри
В ходе голосования жюри выделило также объект, который не подходил по формату ни к одной номинации, но по своему замыслу и высокому исполнению полностью соответствовал идее конкурса.
Элина Парамонова, Москва
Пешеходный переход как новая форма рекреации. Цель проекта – повысить качество городской среды в периферийных районах, создав новый вид типологии рекреационных переходов, демонстрируя их потенциал с точки зрения городского планирования.
По ссылке полная галерея работ поданных на конкурс.